Как вы относитесь к обычному карпу? Без сомнения, у них есть свои фанатики в США, некоторые из которых гоняются за ними с маховыми удилищами, а другие используют сигнализаторы поклевки, прикормки и специальные оснастки, заимствованные из процветающей карповой культуры в Европе. Если вы рыбак с луком, карп - это не что иное, как мишень. Однако я подозреваю, что подавляющее большинство американских рыболовов скажут, что они не испытывают тех или иных чувств по отношению к карпу - он просто есть. Они не мешают другим рыбам, которых любят ловить, а их разборчивый характер означает, что они не будут часто бить сома или панфиш на вашу наживку. Но недавно штат Канзас захотел узнать, как рыболовы относятся к обыкновенному карпу, с целью выяснить, как лучше управлять этим видом - это не то, о чем беспокоится большинство штатов. Поэтому штат провел опрос, и результаты оказались довольно интересными.
Мусорная рыба или трофейная?
Согласно статье на сайте Ksn.com, Департамент дикой природы и парков штата Канзас разослал 2 000 анкет жителям, купившим лицензию на рыбную ловлю. Они также разместили опрос в социальных сетях, чтобы его можно было пройти в цифровом формате. Одним из ключевых моментов, который пытался определить департамент, было то, какого размера должен быть карп, чтобы рыболовы считали его трофеем. Планировалось использовать эту информацию для принятия решения о том, следует ли управлять определенными водоемами, чтобы поддерживать в них рыбу трофейного класса, но, похоже, они обнаружили абсолютную незаинтересованность в карпе, что я бы назвал вполне предсказуемым.
Из истории: Первый вопрос: "Вы когда-нибудь специально ловили обыкновенного карпа каким-либо методом? "Ответы на открытках показали, что 68% никогда специально не ловили обыкновенного карпа, а 32% - ловили. KDWP сообщает, что в ответах, полученных через Интернет, наблюдается прямо противоположная картина.
Следующий вопрос касался того, какой метод ловли рыболов использует чаще всего. Как в ответах в социальных сетях, так и на открытках большинство респондентов ответили, что используют удочку и катушку, при этом значительная часть также сообщила, что использует боуфишинг. На этих двух группах и сосредоточены результаты опроса.
Эти результаты говорят мне о том, что в социальных сетях больше фанатиков карпа, потому что там легче найти страницы и группы единомышленников, которые прославляют карпа. Интересно, что и рыболовы с удочкой, и рыболовы с луком согласились с тем, что отметка в 20 фунтов является трофеем. Аналогично, обе группы были "в основном нейтральны", когда их спросили, считают ли они, что необходимо управлять водоемами специально для карпа. Однако на вопрос о том, как, по их мнению, следует управлять карпом, если KDWP будет действовать дальше, ответы были полностью противоположными.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Лучшие приманки для карпа
Результаты... не удивляют
Рыбаки с луком считают, что Канзас переполнен обыкновенным карпом и что он наносит вред окружающей среде - это общая позиция и мнение среди рыбаков с луком в каждом штате. Они выступают за увеличение количества мест утилизации карпа, которого они отстреливают. Между тем, рыболовы с удочками и катушками говорят, что необходимо ужесточить правила ловли карпа, в частности, ввести ограничение на максимальную длину, независимо от того, чем вы ловите карпа - шариком теста или стрелой.
По сюжету, Канзас, похоже, серьезно настроен ввести ограничение по длине, но именно здесь столкнулись современная (хотя и нишевая) одержимость карпом и старый способ выяснения того, как управлять видами. Последний вопрос опроса, проведенного KDWP, звучал так: "Стали бы вы ловить карпа, который соответствует установленному законом лимиту, если бы мы его ввели? Неудивительно, что 75% респондентов ответили, что нет.
KDWP завершил свой вывод в своем ежемесячном информационном бюллетене следующим образом: В настоящее время мы считаем более вероятным, что мы просто направим заинтересованных рыболовов к водоемам, где мы находим этих [трофейных] рыб, чем вводить правила специально для развития других трофейных водоемов.
Денежный поток
На мой взгляд, Канзас потратил много времени и усилий на то, чтобы прийти к выводу, который уже хорошо установлен - несколько человек действительно любят карпов, больше хотят их всех убить, а еще большему количеству они безразличны. Мне довелось увидеть все стороны.
Ловля карпа нахлыстом - одно из моих любимых занятий. Я также провел много часов с людьми, которые были поглощены европейским методом, который подразумевает снасти и техники, которые здесь не распространены. Мне нравилось изучать тонкости этих одержимых карпом рыболовов. Но суть в том, что, как бы ни старались определенные группы возвеличить обыкновенного карпа или как бы ни пытались его защитить, я не верю, что мы когда-нибудь увидим культуру ловли карпа, сравнимую с европейской.
В Англии, например, рыболовы тратят тысячи долларов в год на ловлю карпа в частных озерах. Специализированные карповые приманки и снасти обеспечивают значительную часть продаж европейской индустрии любительского рыболовства. В некоторых озерах карпам дают имена, и эти имена - особенно если рыба редкого сорта или очень крупная - произносятся с благоговением. Управление требует финансирования, поэтому, пока такие штаты, как Канзас, не смогут сказать, что значительная часть доходов поступает от любительской ловли карпа, я не верю, что горстка людей, которые от него без ума, когда-либо увидит, что им управляют как трофейной рыбой.
Я также не считаю, что это обязательно плохая новость, потому что даже при отсутствии управления в этой стране нет недостатка в карпе для людей, которые хотят его поймать.
